* *Las constancias ya fueron entregadas a los magistrados electos
Tepic, Nayarit.- El pasado 18 de marzo de 2025, el Consejo Local Electoral del Instituto Electoral de Nayarit (IEEN), en su Octava Sesión Pública Extraordinaria, aprobó los lineamientos, para garantizar la paridad de género durante el Proceso Electoral Extraordinario 2025. Esta medida fue promovida por la Consejera Presidenta de la Comisión Permanente de Igualdad y Género y No Discriminación, Maestra Alba Zayonara Rodríguez Martínez.
Dichos lineamientos, establecidos al inicio del proceso, definen reglas claras, particularmente en el artículo 8, para asegurar que las magistraturas del Tribunal Superior de Justicia sean asignadas bajo el principio constitucional de paridad.
Como parte del proceso se determinó que de las 13 magistraturas que integran el Pleno del Tribunal, 9 serían renovadas mediante elección extraordinaria. Para cumplir con la paridad, se acordó que 5 cargos serían asignados a mujeres y 4 a hombres.
Para ello, la Unidad Técnica de Igualdad de Género (UTIE) elaboró dos listas separadas, una de mujeres y otra de hombres, ordenadas por número de votos obtenidos. Las asignaciones se realizaron de manera alternada por género, iniciando con la mujer con mayor votación, seguida del hombre con mayor votación, y así sucesivamente.
En este contexto, la impugnación presentada por la ex candidata, Claudia Elizabeth de la Rosa Carrillo, quien promovió un Juicio de Protección de los Derechos Político-Electorales del Ciudadano, carece de fundamento. Desde el inicio del proceso, se estableció que la competencia sería entre mujeres para los espacios femeninos y entre hombres para los masculinos, respetando así las reglas previamente aprobadas y aceptadas por todos los participantes.
La autoridad electoral validó los resultados y asignó las constancias de mayoría conforme a los lineamientos:
Primer espacio, mujer con mayor votación (Aracely Ávalos Lemus)
Segundo, hombre con mayor votación (José Ma. Vergara Sánchez)
Tercero, mujer con siguiente mayor votación
... y así sucesivamente hasta completar las 9 asignaciones.
En este esquema, Claudia de la Rosa no alcanzó una de las cinco posiciones femeninas, ya que otras candidatas obtuvieron una mayor votación, incluida la ahora magistrada, Rosa María Domínguez.
Por tal motivo, la demandante podría estar equivocada en su apreciación jurídica y por ello la impugnación será improcedente , ya que el Tribunal Electoral, tendrá que tomar en cuenta los lineamientos y criterios aprobados al inicio de la contienda por lo que los triunfadores, quienes ya tienen su constancia de mayoría, sería inamovible.
* *Las constancias ya fueron entregadas a los magistrados electos
Tepic, Nayarit.- El pasado 18 de marzo de 2025, el Consejo Local Electoral del Instituto Electoral de Nayarit (IEEN), en su Octava Sesión Pública Extraordinaria, aprobó los lineamientos, para garantizar la paridad de género durante el Proceso Electoral Extraordinario 2025. Esta medida fue promovida por la Consejera Presidenta de la Comisión Permanente de Igualdad y Género y No Discriminación, Maestra Alba Zayonara Rodríguez Martínez.
Dichos lineamientos, establecidos al inicio del proceso, definen reglas claras, particularmente en el artículo 8, para asegurar que las magistraturas del Tribunal Superior de Justicia sean asignadas bajo el principio constitucional de paridad.
Como parte del proceso se determinó que de las 13 magistraturas que integran el Pleno del Tribunal, 9 serían renovadas mediante elección extraordinaria. Para cumplir con la paridad, se acordó que 5 cargos serían asignados a mujeres y 4 a hombres.
Para ello, la Unidad Técnica de Igualdad de Género (UTIE) elaboró dos listas separadas, una de mujeres y otra de hombres, ordenadas por número de votos obtenidos. Las asignaciones se realizaron de manera alternada por género, iniciando con la mujer con mayor votación, seguida del hombre con mayor votación, y así sucesivamente.
En este contexto, la impugnación presentada por la ex candidata, Claudia Elizabeth de la Rosa Carrillo, quien promovió un Juicio de Protección de los Derechos Político-Electorales del Ciudadano, carece de fundamento. Desde el inicio del proceso, se estableció que la competencia sería entre mujeres para los espacios femeninos y entre hombres para los masculinos, respetando así las reglas previamente aprobadas y aceptadas por todos los participantes.
La autoridad electoral validó los resultados y asignó las constancias de mayoría conforme a los lineamientos:
Primer espacio, mujer con mayor votación (Aracely Ávalos Lemus)
Segundo, hombre con mayor votación (José Ma. Vergara Sánchez)
Tercero, mujer con siguiente mayor votación
... y así sucesivamente hasta completar las 9 asignaciones.
En este esquema, Claudia de la Rosa no alcanzó una de las cinco posiciones femeninas, ya que otras candidatas obtuvieron una mayor votación, incluida la ahora magistrada, Rosa María Domínguez.
Por tal motivo, la demandante podría estar equivocada en su apreciación jurídica y por ello la impugnación será improcedente , ya que el Tribunal Electoral, tendrá que tomar en cuenta los lineamientos y criterios aprobados al inicio de la contienda por lo que los triunfadores, quienes ya tienen su constancia de mayoría, sería inamovible.
Comentarios